年菜

　　湖南永州少女被強迫賣淫案以及由此引發的唐慧事件，遠離了媒體視線，卻遠未結束。12月25日《重慶青年報》報道:唐慧6年赴京上訪30多次、赴長沙50多次，作為信訪屬地第一責任人，富家橋鎮鎮委書記魏斌陪訪近4年，耗資422萬元。幾乎拋家舍業、專職陪訪的魏斌，已經成了唐慧事件的另外一個隱形受害者。
　　信訪屬地第一責任人魏斌拋家舍業、專職陪訪，其敬業精神可嘉。但其敬業之舉的背後，卻會讓人看出一些不一樣的內容。
　　其一，公民信訪權要保障，但是花重金息事寧人就值得反思了。陪訪耗資400萬，背後動用的資源可不止這麼多。一趟上訪路，牽扯的不止一兩個人，多少工作人員付出了辛勞?多少社會資源為之動用?很多信訪案是因為有關部門有錯在先，必要的糾錯成本該花，但不能這麼花。這樣做的結果，雖然解決了信訪人問題，減少了對政府部門的負面影響，帶來的後遺症卻是不容小覷的。君不見，多少信訪案是不鬧不賠，小鬧小賠，大鬧大賠。這讓人難免產生疑問:動用這麼多資源解決信訪人的問題，遇到同樣情況不哭不鬧的人就該打碎了牙往肚子里咽?這公平嗎?
　　其二，陪訪耗資400萬，是誰買的單?肯定不是魏斌，請看報道中提到的對話。《重慶青年報》:“唐慧上訪的花銷、開支是全由鎮政府承擔，還是承擔部分呢?”魏斌:“費用都是政府出，如果她瞞著我們去上訪，我們再接到通知之後也會馬上趕過去。回來之後她的車費、打的費和住宿費我們都會給她報銷的。”而只要案件沒有終結，魏斌的陪訪和鎮政府的支出，依然沒有結束。唐慧案既沒發生在富家橋鎮，也不牽扯到富家橋鎮政府，但是上訪維穩的“屬地管理”原則，讓富家橋鎮政府以及黨委書記魏斌成了所有責任的直接負責人。
　　說鎮政府和魏斌是信訪案的隱形受害者，沒錯，但這一事件還有另外一個隱形受害者:廣大納稅人。因為，鎮政府的錢歸根到底是出在納稅人身上。陪訪耗資四百萬，其中的無奈與非正義的後果，實際上是由廣大的納稅人承擔了。唐慧事件之外，還有多少信訪案是政府部門拿納稅人的錢去平息的?
　　全面推進依法治國，其實說白了就是一句話，依法辦事。可是，在眾多信訪案中，人們看不到“依法”的正劇，卻看到了“不依法”的鬧劇。當事人不依法也就算了，政府信訪部門也不依法，卻只唯上，只維穩，這對依法治國的損害更大。長此以往，整個社會就不只是“信訪不信法”，更可能“信鬧不信法”了。
　　公眾信訪要依法，政府處理信訪也要依法。實現這一點，需要有關部門儘快摒棄不依法的做法，重構依法信訪的理念和制度，讓信訪者既有路可走，又不能走上法外之路。如此，類似陪訪耗資四百萬的無奈方可休矣。　　（原標題：時評:陪訪耗資四百萬,該誰買單）